|
|
 |
|
 類別名稱：總列表 -> 提醒一般民眾需要知道的醫學常識 ->
|
|
 報紙的醫藥報導為什麼常常不可靠？ |  寄給朋友 |
 文章出處：許明隆 醫師 | 常見度：  閱覽次數：4093 | | |
因為
1.醫藥報導的文章，都未經過被採訪者(或醫師)的校稿。
2.記者非醫藥專業，用字遣詞著重在吸引讀者，字裡行間會多出令人有較劇情性或因果式的聯想，誤導讀者。
為什麼醫藥報導的文章未經過醫師的校稿，因為各報社所報導的都希望是第一手的消息，若同樣的消息，別報先報導，自己的報導卻晚了一天，那麼報社會認為是很丟臉的事，因此一旦有醫療新聞採訪，就要及早刊出，免得被人捷足先登。可是醫療新聞的報導，常因報社記者非醫療的專業，在一則醫藥新聞的採訪中，有時其用字遣詞常會帶出一些原本醫師未有的暗示含意，或者重點方向偏差，這時若能有發表新聞的專業醫師對文稿作修正後再出稿，就不會有這個問題，但這在報界搶新聞的基本前提下，根本無法做到，因此常出現新聞所報導的，不是原來發表者的原意。
如版主多年前，使用國外發展的一個新的抗黴菌用藥在國內進行了臨床實驗，結果真的有很好的效果，因此在記者會的時候發表國內的使用療效狀況，因為非常有效，大家印象深刻，有的報紙甚至報導是我發明的新藥，讓病人來找我的時候，還不斷稱讚我怎麼那麼了不起，會發明新藥。讓我百般辯解，實在令人感到不好意思。這種事情還算無害，但有時有些誤導造成民眾就醫的偏差，就真的不是好事情了。
我多年前在記者會時也與許多記者談過，為著報導公正不偏，是否請他們能當天完稿後給醫師校稿再刊出，所得到的異口同聲的結果都是---不可能，這樣做一定延遲出稿的時間，比別家報紙晚出新聞，就不是新聞了，這是犯了報導新聞的最大忌諱。
其實這許多年的醫藥新聞報導下來，記者先生小姐也略知道有這樣的問題存在，因此都會要求，採訪時能有醫師寫的書面文稿，以便發新聞時的參考，也較不會曲解原意，這種情形的確可減少曲解的報導，但是無法完全，記者拿到醫師的書面稿，再潤飾變成新聞稿的時候，有時還是多少會偏差，但這已經是新聞記者認為他們能做到的最大改進了。
但是大家要知道，有的新聞並不是這麼正式的採訪，有事前的文稿可參考，有時報社記者可以一通電話，從台北打到台南，聯絡上醫師，電話上採訪十多分鐘，晚上報紙就刊出來了，當然更不可能把新聞稿給被採訪的醫師校稿嘍。
這種情形在各雜誌更是普遍存在，因此報導的客觀性，正確性都要打折扣的。
這種情形，在報紙有時效性的前提下，實在無奈，聰明的你，能想出解決的辦法嗎？
|
寄給朋友 |
|
 |
|
